कैनेडा में भेदभाव का शिकार एथेनिक मीडिया

प्रभजोत सिंह

मीडिया को आमतौर पर जैसे कैनेडा उदार लोकतंत्रों में चौथे स्तम्भ का दर्जा दिया जाता है, हालांकि कुछ लोग उन्हें वॉचडॉग यानी चौकीदार के रूप में देखते हैं।
लेकिन आजकल, मीडिया अपनी ही अस्तित्व की लड़ाई लड़ रहा है और खंडित और भेदभाव का शिकार हो रहा है। विश्व के विभिन्न भागों में, मीडिया को वॉचडॉग के बजाय लैपडॉग के रूप में लेबल किया जाता है।
एक जीवंत लोकतंत्र के लिए, दोनों मुख्यधारा और जातीय अर्थात एथेनिक मीडिया को एक साथ काम करना चाहिए, जैसे कि एक बाइक के दो पहिये जो भार और गति के समान वितरण के सिद्धांत पर अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए हैं। कई राष्ट्रों के संविधानों की प्रस्तावनाओं में निहित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सहित सभी प्रकार की स्वतंत्रता, उन लोगों द्वारा सुनिश्चित की जानी चाहिए जो सत्ता में हैं।

कैनेडा खुद को एक बहु-जातीय और बहुसांस्कृतिक समाज के रूप में गौरवान्वित करता है जहां सभी को समान अवसर दिए जाते हैं, लेकिन इसके बावजूद देश में जातीयता, नस्ल, धर्म और क्षेत्र के आधार पर भेदभाव के शिकायतें जारी हैं।

मीडिया संस्थानों से सभी प्रकार के भेदभाव को उजागर करने की उम्मीद की जाती है, लेकिन उनके मालिक भी सभी हितधारकों के लिए एक समान अवसर प्रदान करने के मामले में भेदभाव का सामना करते हैं। दृश्यमान अल्पसंख्यकों की आवाज – एथनिक मीडिया के लिए जब अपने दर्शकों तक पहुंचने के लिए समान अवसर प्राप्त करने की बात आती है तो वे मुख्यधारा के मीडिया के खिलाफ खड़े हो जाते हैं।

इस असमान व्यवहार का एक उदाहरण ओलंपिक खेलों को कवर करने का अवसर देना है। कैनेडियन ओलंपिक समिति (COC) ने हाल ही में हुए ग्रीष्मकालीन और शीतकालीन ओलंपिक खेलों के लिए केवल कुछ एथनिक मीडिया या उनके प्रतिनिधियों को मान्यता दी है।

एक वरिष्ठ खेल पत्रकार के रूप में, मेरे पिछले दो ग्रीष्मकालीन ओलंपिक खेलों (२०१६ और २०२०) के लिए आवेदन अस्वीकार कर दिए गए थे। कैनेडियन ओलंपिक कमेटी द्वारा भेजे गए एक पत्र में दिए गए कारण में कहा गया था कि “भारी प्रतिक्रिया और सीमित कोटा के कारण”। एक खेल लेखक के रूप में, मैंने छह ग्रीष्मकालीन और एक शीतकालीन ओलंपिक खेलों में भाग लिया है और मुझे याद नहीं है कि कैनेडा के बहुसांस्कृतिक या जातीय मीडिया का प्रतिनिधित्व करने वाला कोई खेल पत्रकार है। ओलंपिक खेलों तक पहुंच के बिना, हमें अपने अनुयायियों या पाठकों की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अन्य विकल्पों को देखना होगा।

खेलों को एक महान एकजुट करने वाला साधन माना जाता है और ओलंपिक विभिन्न जातियों, क्षेत्रों, जातीयताओं, रंगों और पंथों से लोगों को एक साथ लाते हैं। लेकिन जब जातीय या बहुसांस्कृतिक मीडिया को मान्यता देने की बात आती है तो उस एकजुटता की भावना गायब हो जाती है।

यदि कैनेडा के छोटे बहुसांस्कृतिक और जातीय मीडिया को विकसित होना है, तो उन्हें अपने पाठकों और दर्शकों के लिए बड़े आयोजनों को कवर करने के लिए समान अवसर प्राप्त करने होंगे।

विभिन्न अल्पसंख्यक और जातीय समूहों के एथलीटों ने कैनेडा का प्रतिनिधित्व ओलंपिक, राष्ट्रमंडल और पैन अमेरिकन खेलों में किया है – और उन्होंने अपने देश के लिए पदक जीते हैं।
मैंने इस अंतर को पास्कल सेंट-ऑंग, पूर्व संघीय खेल मंत्री, साथ ही ट्रिशिया स्मिथ, कैनेडियन ओलंपिक समिति के अध्यक्ष से भी उठाया है। मैंने इसे कैनेडा के नए खेल मंत्री, कार्ला क्वॉल्ट्रो से भी उठाया है।
कैनेडियन ओलंपिक समिति या अन्य कैनेडियन खेल संघों द्वारा मान्यता देने की प्रक्रिया में कोई ऑडिट या पारदर्शिता नहीं है जो ज्यादातर सीबीसी या कॉर्पोरेट मीडिया को पसंद करते हैं।
प्रशासकों को विचारधारा के निर्णय को सुनिश्चित करना चाहिए और मीडिया और जनता के लिए जांच-पड़ताल उपलब्ध होनी चाहिए। और अगर कोई कोटा सिस्टम है, तो इसे ठीक से तय किया जाना चाहिए ताकि बहुसांस्कृतिक और जातीय मीडिया को इसमें शामिल किया जा सके।