वाशिंगटन, ३१ जनवरी। ब्रिटिश अभिनेत्री एंड्रिया रेज़बोरो द्वारा किए गए ऑस्कर नामांकन ने हॉलीवुड में एक नई बहस छेड़ दी है। लोगों का सवाल है कि क्यों और किसलिए एंड्रिया को यह नामांकन मिला है। कहीं इसके पीछे कोई फील्डिंग तो नहीं है।
मंगलवार को, रेज़बोरो को छोटी-सी दिखने वाली फिल्म “टू लेस्ली” में एक शराबी एकल माँ की भूमिका निभाने के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए नामांकित किया गया था, जो पुरस्कार पंडितों के लिए एक झटका था। अप्रत्याशित नामांकन ने इस सवाल को जन्म दिया है कि क्या राइजबोरो के लिए एक आक्रामक अभियान ने एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज द्वारा निर्धारित लॉबिंग नियमों का उल्लंघन किया था।
कई पुरस्कारों के साक्षी लोग भी इस नामांकन से दंग रह गए थे। इसलिए नहीं कि वह अयोग्य थी बल्कि इस वजह से कि किसी ऐसे व्यक्ति के लिए कितना असामान्य था, जिसके पास व्यावहारिक रूप से कोई पिछला अवार्ड जीतने का अनुभव नहीं है। ग्वेनेथ पाल्ट्रो , एडवर्ड नॉर्टन और कर्टेनी कॉक्स सहित ए-लिस्टर्स उन लोगों में शामिल थे, जिन्होंने ऑस्कर वोटिंग में राइज़बोरो के लिए समर्थन हासिल करने की कोशिश की थी। सितारों के प्रयासों के अंततः सफल होने के बावजूद, राइज़बोरो का नामांकन कैसे प्राप्त हुआ, और क्या उनके लिए प्रचार करने वालों में से कुछ ने कोई नियम तोड़ा, इस बारे में सवाल उठाए गए हैं। एकेडमी बोर्ड ऑफ गवर्नर्स ने संकेत दिया है कि यह मुद्दा उनकी अगली बैठक में एजेंडे का हिस्सा होगा। पुरस्कार निकाय को कथित तौर पर अभिनेत्री के शामिल होने के संबंध में कॉल और ई-मेल से भर दिया गया था।
हॉलीवुड की फिल्म अकादमी ने शुक्रवार को कहा कि वह ऑस्कर नामांकन के लिए इस साल के अभियानों की समीक्षा कर रही थी, एक दिन बाद एक मीडिया रिपोर्ट में ब्रिटिश अभिनेत्री एंड्रिया रेज़बोरो के लिए आश्चर्यजनक रूप से सवाल उठाया गया था। अकादमी ने शुक्रवार को एक बयान जारी कर कहा कि संगठन इस साल के नामांकित लोगों के आसपास अभियान प्रक्रियाओं की समीक्षा कर रहा था, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि किसी भी दिशा-निर्देश का उल्लंघन न हुआ हो। पर इस बयान में राइजबोरो का नाम नहीं था। समीक्षा का उद्देश्य है कि लोगों को यह सूचित करना है कि क्या सोशल मीडिया और डिजिटल संचार के एक नए युग में दिशानिर्देशों में बदलाव की आवश्यकता हो सकती है।



