श्रम बाजार संबंधी विशिष्ट शोध के लिए कैनेडियन जेम्स कार्ड को मिला नोबेल पुरस्कार

टोरंटो 13 अक्टूबर। गुएल्फ़, ओन्टारियो में जन्मे डेविड कार्ड उन अर्थशास्त्रियों में से एक हैं जिन्हें इस वर्ष का अर्थशास्त्र का नोबेल पुरस्कार दिया गया है।
65 वर्षीय कार्ड को पुरस्कार का आधा हिस्सा दिया गया, जबकि दूसरे आधे को मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के जोशुआ एंगिस्ट और स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी से डच मूल के 58 वर्षीय गुइडो इम्बेन्स ने साझा किया।
बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के कार्ड को न्यूनतम मजदूरी, आप्रवासन और शिक्षा के श्रम बाजार प्रभावों पर अग्रणी शोध के लिए मान्यता दी जा रही है। वह इस साल यह पुरस्कार जीतने वाले पहले कैनेडियन हैं।
एंग्रिस्ट और इंबेन्स को कार्यप्रणाली मुद्दों पर काम करने के लिए पहचाना जा रहा है जो अर्थशास्त्रियों को कारण और प्रभाव के बारे में ठोस निष्कर्ष निकालने में सक्षम बनाता है, जहां वे सख्त वैज्ञानिक तरीकों के अनुसार अध्ययन नहीं कर सकते हैं।
रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज ने कहा कि तीनों शिक्षाविदों ने “आर्थिक विज्ञान में अनुभवजन्य कार्य को पूरी तरह से नया रूप दिया है।”
कार्ड ने अपने अनुसंधान पर काम किया जिसमें न्यू जर्सी और पूर्वी पेनसिल्वेनिया में रेस्तरां का उपयोग न्यूनतम मजदूरी बढ़ाने के प्रभावों को मापने के लिए किया गया था। उन्होंने और उनके दिवंगत रिसर्च पार्टनर एलन क्रूगर ने पाया कि प्रति घंटा न्यूनतम वेतन में वृद्धि ने रोजगार को प्रभावित नहीं किया। उनके इस शोध ने पारंपरिक ज्ञान को चुनौती दी जिसमें कहा गया था कि न्यूनतम वेतन में वृद्धि से हायरिंग में कमी आती है।
हालांकि डेविड कार्ड को यह पुरस्कार कड़वा लग रहा था क्योंकि 2019 में उनके प्रिय मित्र और रिसर्च पाटनर क्रुएगर की मृत्यु हो गई थी। कार्ड ने उन्हें श्रद्धांजलि दी और इस रिसर्च में उनके योगदान को भी याद किया। साथ ही उन्होंने उन लोगों को भी स्वीकार किया जिन्होंने उनकी मदद की। कार्ड ने कहा,”मुझे लगता है कि इतने सारे लोगों से मेरे करियर को बहुत फायदा हुआ है। मेरे शिक्षक, मेरे छात्र, मेरे सहकर्मी, मेरी पत्नी का समर्थन, इसलिए, इतने सारे लोगों ने मेरी मदद की है कि मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि मुझे एक ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जिसे पुरस्कार के लिए चुना गया हो।”
गौरतलब है कि न्यूनतम मजदूरी पर कार्ड का काम अर्थशास्त्र में सबसे प्रसिद्ध प्राकृतिक प्रयोगों में से एक है। ऐसे प्रयोगों के साथ समस्या यह है कि कारण और प्रभाव को अलग करना मुश्किल हो सकता है। प्राकृतिक प्रयोग वास्तविक दुनिया के आंकड़ों के अवलोकन पर आधारित अध्ययन हैं। उन्होंने कहा कि इस रिसर्च के दौरान उन्हें और उनके सह-लेखक क्रूगर को अन्य अर्थशास्त्रियों से उनके निष्कर्षों के बारे में अविश्वास का सामना करना पड़ा। उन्होंने कहा, “उस समय हमारे शोध के निष्कर्ष कुछ विवादास्पद थे। कुछ अर्थशास्त्रियों को हमारे परिणामों पर संदेह था।”
उन्होंने आगे कहा कि श्रम बाजार या कोई भी आर्थिक घटना हमेशा विकसित होती रहती है।
उन्होंने कहा कि एक विशेष शोध का कुछ प्रभाव हो सकता है, लेकिन इसमें लंबा समय लगता है। इसके अलावा अपने शोध के समर्थन में जो प्रमाण मिलते हैं उन पर पुनर्विचार करना होता है कि वह मौजूदा ज्ञान की पुष्टि करते हैं अथवा विरोधाभास दर्शाते हैं। छात्रों और अन्य लोगों को उनकी सलाह है कि यदि कठिन परिश्रम करने पर भी परिणाम तुरंत या पूरी तरह से न मिलें अथवा उनके परिश्रम और परिणामों की सराहना तुरंत नहीं की जाती है तो हार न मानें।